当两家人准备结账离开浴场时，陈女士却被告知，她13岁的儿子鹏鹏，在浴场内消费了由技师提供的“性服务”

    拿着朋友送的免费洗浴票，家住陕西咸阳的陈女士一家和朋友胡女士一家，第一次踏进洗浴广场。

　　7月31日上午，当两家人准备结账离开浴场时，陈女士却被告知，她13岁的儿子鹏鹏，在浴场内消费了由技师提供的“性服务”，浴场要求陈女士为鹏鹏消费的198元买单。

　　“她没脱衣服前，问了我的年龄，我说13周岁。她听了后，也没说什么，接着就开始脱衣服了。”鹏鹏在事后承认。

　　在得到浴场女技师确实提供过“性服务”的答复后，陈女士当即选择了报警。

　　8月2日，咸阳市公安局渭城分局组成专案组，对事发的“亚龙湾浴场”违法违规行为进行立案调查。

　　“怒转！洗浴中心怕想钱想疯了，这属于诱奸！！！”网友“i彭三金”愤然写道。“无良商家应该停业整顿。”网友“黑巧克力_周”说。

　　在众网友因商家的无底线而愤怒、并对13岁男孩表示同情与可怜的情绪中，一些人也开始思考家长、学校的失职。

　　网友“海风x”说道：“现在小孩真早熟，做家长不应该带进不正规地方，真不知道怎么处理比较好。”

　　“如果没法改变现状，就远离污垢，家长、学校、社会都应保护好未来的希望。”网友“Another雪”说。

　　网友“笔名宕子的李珲”无奈地调侃道：“本来是学校该承担的性启蒙教育却让浴场的小姐给做了。

　　而在浴场及女技师应定为何罪上，网友们表示迷茫。

　　“这个女技师涉嫌强奸幼男罪？这个罪名有吗？”网友“淡然向流年”问道。

　　网友“晖哥-哦耶”说：“女的低于14岁，无论怎么样都属于诱奸，怎么男的没有呢？未成年保护法到底在保护谁？”

　　网友“风清飏v”似乎比较肯定：“与未成年人发生性关系，属于强奸幼童。当定罪。浴场所有人也同时属于犯罪嫌疑人。”

　　网友“李伟民律师”认为，13岁男孩“被强奸”一案，足以拷问刑法罪名。“这是我国刑法规定的问题，社会的新现象对刑法罪名提出了史无前例的挑战。”

　　我国刑法规定的强奸罪，把受害人限定在女性，而针对男性，并没有对其性侵犯的明文法律。这使得该案不能以强奸罪定罪。

　　“李伟民律师”认为：“在刑法修改之前，还无法对侵害人按‘强奸罪’定罪量刑。目前可以按‘猥亵儿童罪’定罪量刑。‘猥亵儿童罪’是指对不满十四周岁儿童实施猥亵的行为。”

　　“猥亵儿童罪”与“强制猥亵、侮辱妇女罪”不同，构成“猥亵儿童罪”，并不以暴力、胁迫或者欺骗方法为条件，但如果实施暴力、胁迫或者欺骗方法强制性猥亵的行为，仍可以构成本罪。

　　网友“幸福的单身爸爸”说：“它的出现还是折射出了社会某些阴暗的东西。是社会方方面面的过错，才造成了今天如此的后果。不是么？女技师为13岁孩子提供性服务不能不说是社会的悲哀，表面上看是给社会的繁荣‘抹了黑’。背后呢？这究竟是社会的畸形发展，还是人们道德底线的轰然坍塌？它留给了我们怎样的警示？看来，这确实耐人寻味。”（高欣）